А у меня наоборот под конец книги обилие референсов к этой сказке оскомину набивать стало. Понятно, конечно, что автор хотел сказать, но уж больно глупо со стороны выглядело.

Темнейший Анк-Морпорк?

Вопрос к тем, кто читал цикл про ведьм - стоит того? Или после стражи слабовато будет?
(при учете, что волшебников и прочих гарри поттеров на дух не перевариваю)

В стражу-то вроде Ангва пошла, а не Вольфганг. Которого ты тут цитируешь)

А Моркоу разве не раскрыл? Он же буквально через десяток страниц зарезал стрелявшего в нее злодея, демонстративно нарушая свои же принципы и закон (при помощи которых, кстати, ранее помешал Ваймсу сделать это же самое).

Кстати померла, лол. Когда Кэррот приносит ее в морг, то упоминается, что тело остыло.
Но справедливости ради, момент довольно спорный был. Если бы в Ангву стреляли тем же оружием, которым ранее убили гнома (оставляющим сквозные дыры, там же его с осадным сравнивали, лол), то Кэррот бы вряд ли мог ее драматично на руках унести, одной частью. И неясно как бы тогда у нее восстановление/воскрешение происходило.
Хотя порохом стрелки пользовались самодельным, так что есть вероятность, что мощность выстрела менялась из-за этого.

Да я хз что тебе ответить, на самом деле. Дизайн персонажа появился задолго до популяризации фуррей, и задолго до доступного интернета.

Сэр Терри в своих книгах многое предвосхитил.
Вроде на реддите видел шутку, что мол в книгах про стражу есть прикольный персонаж оборотниха, которая с человеком мутит, - захотелось написать про них что-нибудь с пет кинком - а автор оказывается это уже сделал.

Заметь, это ты сказал, не я)

Кебаб из четвертой книги вообще принял ее за гончую. А в третьей, помнится, упоминалось, что у ее волчьей формы между ушами грива, чего в принципе ни у собак ни у волков не бывает.

Точняк, благодарю.