Первый японский исследовательский модуль под названием SLIM (Smart Lander for Investigating Moon) со / JAXA :: Slim :: космос :: луна

луна Slim космос JAXA 
Первый японский исследовательский модуль под названием SLIM (Smart Lander for Investigating Moon) совершил посадку на поверхность Луны. Прямую ведет Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA).

В JAXA сообщили, что связь с модулем есть, статус миссии подтверждается. "Судя по всему, связь аппарата с Землей стабильна", - сказал он. Вместе с тем JAXA пока еще не обнародовала точные данные о статусе миссии. Агентство проверяет данные телеметрии и другие параметры. В ближайшее время JAXA планирует сообщить, была ли посадка успешной.При посадке модуль должен протестировать новые технологии точной навигации, основанные на сопоставлении получаемых изображений, и сесть в радиусе 100 метров от назначенного места в районе кратера Сиори. Бывший сотрудник NASA и главный редактор SpaceWatch Global Эмма Гатти назвала такую точность «беспрецедентной» — большинство космических кораблей садятся в нескольких километрах от назначенной цели.
Если зонд достигнет желаемой точности, это ознаменует переход от эпохи «приземления там, где мы можем» к «приземлению там, где мы хотим», сказал Джакса. Такие высокоточные посадки будут иметь решающее значение для будущего исследования Луны.
В случае успеха миссии Япония станет пятой страной в мире, посадившей свой модуль на естественный спутник Земли. Ранее это удалось Советскому Союзу, США, Китаю и Индии.

UPD: Японское агентство аэрокосмических исследований сообщило, что связь с аппаратом установлена, но его солнечные панели не вырабатывают электричество — вероятно, из-за того, что они оказались под неправильным углом при посадке. Модуль работает на собственной батарее, но ожидается, что она разрядится в течение нескольких часов.

Подробнее
SLIM Moon Landing Live & Press Conference
луна,Slim,космос,JAXA
Еще на тему
Развернуть
Омедето.
Upd: oh, no.
Sk10 Sk10 20.01.202412:17 ответить ссылка 11.3
>солнечные панели не вырабатывают электричество
На этот случай на луноходы ставят источники энергии на базе радиоактивных элементов.
На луноходе-1(СССР) был установлен полониевый радиоизотопный тепловой генератор.
zyrg zyrg 20.01.202412:42 ответить ссылка -0.1
Неправда. Ключевое слово здесь "тепловой", они просто не давали луноходу остыть, не более того.
Всё питание шло от солнечной батареи и аккумулятора.
xgffy xgffy 20.01.202413:14 ответить ссылка -0.4
Не-а.
Солнечная батарея на первом луноходе выдавала ватт 180, ещё 150-170 обеспечивал РИТЭГ.
Те же Curiosity и Perseverance также получают энергию от РИТЭГ. Пусть это марсо, а не луноходы.
Неправ всё-же ты. Ватты-то он выдавал, но эти были ватты тепловой энергии. И был это не РИТЭГ, а "радиоизотопный источник тепла В3-Р70-4". Заметь - ни слова про электричество. Просто погугли по этому названию и сам всё найдёшь.
Изотопный генератор только обогревал бочку лунной ночью, эта энергия не могла использоваться для работы.

Curiosity и Perseverance - те да, на ритэгах ездят.
xgffy xgffy 20.01.202420:30 ответить ссылка 0.0
Почему "в случае успеха"? Он ведь уже сел
вот они думают, представить это как успешное прилунение или нет. м.б. из-за панелей как раз.
Его же явно перевернуло при касании с землёй. При том не понятно, то-ли из-за не удачного расположения аппарата относительно грунта, то ли софт баганул и в 1:23:58 выдал слишком большую коррекцию и аппарат кувыркнуло.
SunAx SunAx 20.01.202415:32 ответить ссылка 0.1
Как предположил Скотт Мэнли, это возможно из-за некорректного определения высоты, точнее "нулевой точки высоты". Поворот запустился чуть вовремя, но земли в нужный момент под "ногами" не оказалось. Вот и перекрутился маленько
Я вот вообще не понимаю этот прикол с архетехом. Отправляли десятки лет назад древнюю говёную технику, в которой один транзистор размером с кулак, люди у которых пару поколений назад предки были сука фермарими с деревянными сука плугами, и как то получалось уже рубежи эти брать. Сейчас я через телефон сидя на толчке по вайфаю могу всем миром управлять, но все небесные тела с какого то хуя просто чпок и повысили уровни сложности в несколько раз. Почему?
Odin Odin 20.01.202416:58 ответить ссылка 1.1
Потому что раньше на эту задачу вся страна работала, а сейчас чисто что смогли с бюджета урвать, да найти кому ещё на это не похуй.
Аналоговые технологии надёжнее цифровых.
Sabeer Sabeer 20.01.202417:36 ответить ссылка -0.7
Потому что до полной автономности космической технике еще очень далеко. Особенно когда дело касается посадки
Там же вроде как раз специально садили аппарат на сложную поверхность, чтобы проверить софт, созданный на основании софта для определения лиц, который должен был выбрать подходящую посадочную площадку.
SnorkL SnorkL 21.01.202400:11 ответить ссылка 0.0
Так если верить публичной телеметрии, наврал датчик высоты, или алгоритм определения уровня поверхности (нулевой точки), ниже которого фактически прилунился аппарат. Возможно, там куча пыли была, которую сдуло при приближении, а уровень не обновился...
и как же по-твоему марсоходы на Марс садятся? Не в автономном режиме? Дядя с ЦУПа управляет? :)
bitl bitl 21.01.202408:08 ответить ссылка 0.0
Полностью автономный - это когда отправил ракету в космос и дальше только результаты собираешь, а она там "сама как-нибудь". Есть разница между посадкой в автономном режиме, верно? На марсоходе целая команда сидит и кучу телеметрии анализирует перед тем как ему следующий шаг сделать. Но безусловно эти шаги уже гораздо сложнее, чем скажем "повернуть манипулятор на Х градусов"
" Особенно когда дело касается посадки" - ты писал. Так вот именно посадка как раз всегда в автономном режиме выполняется (кроме как в случаях пилотируемых миссий Аполлон).
bitl bitl 23.01.202414:22 ответить ссылка 0.0
и как, успешно сел SLIM? Чего сказать-то пытаешься?
ты свой коммент перечитай, блт... Пытаюсь сказать что ты хню пизданул.
bitl bitl 24.01.202405:17 ответить ссылка 0.0
Индийский аппарат сел на Луну? Сел. Японцы с астероидов пробы брали. Американские марсоходы на Марс садятся всегда успешно. И это все в автономном режиме, естественно.

Так что твое утверждение "до полной автономности космической технике еще очень далеко. Особенно когда дело касается посадки" является чушью.
bitl bitl 24.01.202406:51 ответить ссылка 0.0
Если речь про советские аппараты, то посмотри сколько было фейлов, а сколько удачных посадок. Просто никто денег не считал, фигачили по 10 миссий в год, при этом над этим работали десятки КБ и НИИ.
bitl bitl 21.01.202408:07 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ОТКРЫЛ НА1ШШ ЗНАКЕ
ДО ТОГО КАК ЭТО СТАЛО МЕЙНСТРИМОМ
подробнее»

Harlem Shake fatboy slim песочница

ОТКРЫЛ НА1ШШ ЗНАКЕ ДО ТОГО КАК ЭТО СТАЛО МЕЙНСТРИМОМ