The Virgin JK Rowling Typical cliched Chosen One fantasy TERF elves are submissive cuck slaves / Джоан Роулинг (Joanne Rowling) :: Терри Пратчетт :: Virgin vs. Chad :: Общественные деятели :: Плоский Мир :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: Знаменитости :: фэндомы

Терри Пратчетт Джоан Роулинг Общественные деятели Знаменитости Virgin vs. Chad Мемы ...Плоский Мир фэндомы 

The Virgin JK Rowling
Typical cliched Chosen One fantasy
TERF
elves are submissive cuck slaves
Retcons her own shit on twitter
Goblins are just cheap anti Semitic tropes
Villain is just another generic Dark Lord
The Chad Terry Pratchett
Satired our world using a fantasy world
elves are


Подробнее
The Virgin JK Rowling Typical cliched Chosen One fantasy TERF elves are submissive cuck slaves Retcons her own shit on twitter Goblins are just cheap anti Semitic tropes Villain is just another generic Dark Lord The Chad Terry Pratchett Satired our world using a fantasy world elves are terrifying hunters of men worked in a nuclear power station Explored gender transition using the dwarfs. Goblins are badass engineers Villains are complicated and downright creepy
Терри Пратчетт,Плоский Мир,фэндомы,Джоан Роулинг,Joanne Rowling,Общественные деятели,Знаменитости,Virgin vs. Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А какие у Пратчета вампиры и верфольфы - загляденье , чего Отто Вскрик и Ангва с леди Марголоттой стоят )
Ну и Ветинари конечно - покоритель сердец всех читателей ) А констэбль Детрит , который узрел смысл всего сущего на грани смерти от переохлаждения ?)
Блядь, как можно не признавать гений автора , который прописал шикарнейшие диалоги для СМЕРТИ !!!

Я сам, когда находился в одном до крайности неприглядном месте целый месяц - только его книгами и спасался )
Он передает с помощью слов ВСЕ, вообще все . А его стиль ты узнаешь из тысячи !
И второго такого уже не сыскать, эххх .......
А какие у Пратчета вампиры и верфольфы - загляденье , чего Отто Вскрик и Ангва с леди Марголоттой стоят )
Ну и Ветинари конечно - покоритель сердец всех читателей ) А констэбль Детрит , который узрел смысл всего сущего на грани смерти от переохлаждения ?)
Блядь, как можно не признавать гений автора , который прописал шикарнейшие диалоги для СМЕРТИ !!!

Я сам, когда находился в одном до крайности неприглядном месте целый месяц - только его книгами и спасался )
Он передает с помощью слов ВСЕ, вообще все . А его стиль ты узнаешь из тысячи !
И второго такого уже не сыскать, эххх .......
Эх, я раз в пару месяцев перечитываю момент с "Шмяк" где под конец Ваймс пытался выяснить ГДЕ, ЕГО, КОРОВКА?!
От момента, химии персонажей и их харизмы, от этой сцены каждый раз мурашки
А посоветуйте порядок чтения или ваш личный топ, пожалуйста, человеку не читавшего его вообще.
Читай цикл Стражи с самой первой книги, в инете есть последовательность, не пожалеешь.
Найдёшь себя истощённым на 3 книге цикла, но не переусердствуй, цикл рано или поздно закончится...
Frogi Frogi 02.01.202322:14 ответить ссылка 8.0
Больше любишь фентези -> серия «Ринсвинд»

Меньше любишь фентези -> серия «Городская стража»

Больше любишь социальную сатиру -> серия «Городские службы» и «Мойст фон Липвиг»

Потом сам уже что захочешь, плохих книг у Пратчетта фактически нет.

Какие книги в какой серии и в каком порядке читать знает википедия, гугли Плоский мир
qwyuop qwyuop 02.01.202322:20 ответить ссылка 12.8
Меня как любителя фентези цикл Ринсвинда не цепанул, а вот ведьмы и цикл Тиффани по заглавным книгам цикла затащили неимоверно
Ведьмы огонь
И еде мелкие боги и пирамиды
RinaRei RinaRei 02.01.202323:41 ответить ссылка -1.1
Моей первой книгой был Мор ученик смерти
Тогда я влюбился в плоский мир, и прочитал все в хронологическом порядке выхода
Сразу скажу, это непростое занятие, читать пятьдесят книг к ряду, это не просто, и надо быть аутистом читающим сразу библиографии, неподготовленный человек сломается до момента с самым интересным
noavatar noavatar 03.01.202301:21 ответить ссылка -6.4
Так их всего 41, и "Пастушья корона" не была закончена до его смерти.
warrcan warrcan 03.01.202301:44 ответить ссылка -2.6
Я прочёл столько книг, что если их поджечь. То костёр, как минимум, будет гореть вечно.
kosoi kosoi 03.01.202310:43 ответить ссылка -0.8
Какая подозрительная метафора.
Это не метафора, а кусок из песни
kosoi kosoi 03.01.202315:15 ответить ссылка 1.3
Хуясе ты "тонко" похвастался.
Извините, но я не похвастался.
Правильное слово - выебнулся.
noavatar noavatar 03.01.202314:20 ответить ссылка -0.6
Выебоны - лишь более вульгарное хвастовство.
Чванливость.
Нет, ещё не настолько - у меня тяжбы с русскими классиками
Моей тоже.
А второй - Цвет Волшебства. И я искренне рад что Морт был первым, так как Цвет едва осилил.
А там было про зал с семью плюс одним коридорами?
noavatar noavatar 03.01.202301:54 ответить ссылка -6.0
>прочитал все в хронологическом порядке выхода
Мне кажется читать в порядке выхода книг самое оно, т.к. плоский мир сильно меняется с течением времени и если читать по сюжетам каждый раз будешь откатываться в прошлое. Тем более некоторые отсылки типа Ланкрский Армейский Нож, мелочь, а приятно
Со спиральным извлекателем истины?
warrcan warrcan 03.01.202301:45 ответить ссылка -2.5
Ну хз, Терри знатный графоман, так что последние его книги откровенный шлак и самоповторение. Я бы ограничился его первыми произведениями.
Так сказал, как будто первые все сплошь шедевры.
На мой вкус, у него в течение всей писательской деятельности были как сильные, так и слабые книги. Даже после того, как ему диагностировали альцгеймера, у него были великолепное "Делай деньги" и неплохое "Дело табак".
Вот картинка с циклами если конкретный не зайдет. Я читал просто по порядку выхода, было вполне норм. Вселенная там цельная и периодически в книге может встретиться событие или механизм который изобрели в предыдущей книге которую мог пропустить.
Рекомендации по порядку чтения книг Терри Пратчетта о Плоском Мире
radian radian 02.01.202322:38 ответить ссылка 8.8
Начинай с романа "Страта", потому что он стоит особняком. Всё остальное лучше читать позже.
dadv dadv 02.01.202322:44 ответить ссылка -5.7
Да шо вы доебались со Стратой, она к циклу дискворлда вообще никоим боком. Общего только то, что и там, и там мир плоский.
Читал в порядке выхода, не жалею, но может есть лучше вариант. На одной из первых книг о страже застопорился на месяца три, остальное дочитал в течение где-то месяца.
Dark Sv. Dark Sv. 02.01.202322:51 ответить ссылка -2.3
Я вот этим списком руководствовался, ни разу не пожалел.
Rinsewind

The Colour Of Magic
1983
Безумная звезда The Light Fantastic
1986
Интересные
времена
Interesting Times 1994
ЯЛ!Ж\
Witches
Ведьмы
'.ir
Творцы заклинаний	Ж	Вещие сестрички
Equal Rites		Wyrd Sisters
1987		1988
		J			/
Ж
>c
fe
Оденусь в полуночный цвет
1 Shall Wear
просто читай с первой и по последнюю в порядке выхода, не устанешь от какого либо цикла, плюс между циклами иногда есть отсылки которые иначе не будут ясны.
kapac.er kapac.er 03.01.202308:14 ответить ссылка -2.3
Такой себе совет.

"Цвет Волшебства" буквально наихудшая книга, чтобы познакомиться с Плоским Миром. Дропал дважды, каждый раз искренне недоумевая, откуда вообще столько хвалебных отзывов. Подцикл про Ринсвинда, объективно, самый слабый в серии, а две первых книги из него (они же две первых вообще) просто ужасны.

И если и идти по порядку, то начать искренне советую, даже не с третьей, которая "Творцы Заклинаний" просто уже получше, а с четвертой, которая "Мор ученик Смерти" и одна из лучших и любимейших в цикле вообще. Первое впечатление она оставляет просто ошеломляющее, а вернуться к «творцам» и посмотреть на раннюю версию матушки Ветровоск можно и после нее уже.
Это вкусовщина. Лично мне, например, "Цвет волшебства" нормально зашёл, зато я плевался от "творцов заклинаний", "дам и господ", "последнего континента" и некоторых поздних.
Такая вкусовщина, что про это даже автор в интервью пошучивает. И потому и совет начинать с "Мора" а не с "Творцов"? Если есть человек, который любит Пратчетта и не любит цикл о Смерти, пусть отзовется, вот просто посмотреть на него интересно.
Автор тоже человек, у него тоже свой вкус.
Иногда вкус автора оказывается хуже, чем вкус его фанатов (например, если сравнить поздние книги по ведьмаку с играми CDPR). Автор - это не какая-то истина в последней инстанции.
Я бы не сказал, что две первые книги ужасны. Просто тогда во первых мир не был ещё проработаным, во вторых они были злободневной - и на то время достаточно свежей - пародией на фентези семидесятых-восьмидесятых.
Если сейчас посмотреть какую-нибудь очень удачную комедию восьмидесятых, от которой в своё время уписывались, то тоже уже не так смешно, особенно молодому поколению, потому-что и шутки кажутся избитыми (хотя в то время они были свежими) и шутят над вещами и событиями, которые далеко в прошлом.
«Мор, ученик Смерти» книжка 1987-го года, между прочим, всего на год позже «Звезды» вышла. И в ней подобных проблем вообще никак не ощущается. И нет, ты тут все правильно сказал, но не советовать начитать знакомство с серией с тех книг где "автор еще не расписался" это как бы все еще нормальный совершенно логичная идея?

Особенно для Плоского Мира, который в принципе можно вообще в любом порядке читать и ничего особенно не потеряешь. Все эти страдания по порядку в принципе довольно странные ибо пишут же для книжек приквелы и ничего, а «Маленькие Боги» вообще один Ом знает в каком прошлом происходили. Не догнал отсылку сразу, вспомнишь о ней когда будешь читать ту книжку к которой она была.

А вот испортить себе первое впечатление об «удачную комедию восьмидесятых» и лет на пять закинуть книжки в долгий ящик, это было действительно обидно. Проходил, не понравилось, не рекомендую.
> Не догнал отсылку сразу, вспомнишь о ней когда будешь читать ту книжку к которой она была
Ну не скажи. Я вот взялся за "Науку", в одной из первых глав впал в ступор из-за того, что не знал, что ещё за компьютер ГЕКС такой. Пришлось отложить.
Хотя, может, это просто я такой перфекционист.
Я начинал с Вещих сестричек. Ринсвинд норм.
Либо бей по циклам, либо просто читай по хронологии выхода книг, потому что там есть нюанс, что если ты начнешь вчитывать какой либо цикл, то там все равно попадаются персонажи и явления, с которыми нас знакомили в хронологически ранее вышедших книгах других циклов.

Ну либо сразу окунись в годноту, и начни с Опочтарения, и далее. Нихуя не понятно, но очень интересно. Также будь готов к тому, что в ранних книгах еще не устоявшийся канон. Ну то есть жирный Витинари, Смерть, который в порыве раздражения лишает кошек жизни, и вот это всё.
Tiofenni Tiofenni 03.01.202309:35 ответить ссылка -2.3
Все! Добили! Пойду ознакомлюсь.
Последний сериал не смотри! Великим А*Туином заклинаю!
В первую очередь книги,рекомендую начинать со "Стажа!Стража!".
BoBRe BoBRe 02.01.202322:16 ответить ссылка 7.8
не было никакого сериала по страже, не выдумывай
Frogi Frogi 02.01.202322:17 ответить ссылка 17.8
Он, возможно, с комиксом путает.
Tiofenni Tiofenni 03.01.202309:42 ответить ссылка -1.2
Железобетонссон прям как в моем воображении
О, подскажи пожалуйста, где можно почитать данный комикс, либо просто название подскажи, а то я нахожу только фанатские комиксы от darilic. Буду премного благодарен!
https://diskworld.reactor.cc/post/1818063
https://diskworld.reactor.cc/post/1818130

Однако надо понимать, что кучу прелести от книги делает авторская речь, чем комикс обделен, который к тому же скипает буквально страницы событий книги, так что он не совсем годится, хотя для ленивого ознакомления может и сойдет.
Как закончу с Мокрицом(Моистам), то перейду к книгами по Страже, а комикс прочту уже после. И большое спасибо)
Не беспокойся! Не собирался!
А вот аудиокнигу найти хочу.
Советую книги озвучки Капитана Абра. В ру сегмете много озвучек, но эти особо душевные. Жаль, больше он уже не сделает, песок его времени закончился
Удваиваю.На прошлой работе именно его озвучьку одобрили все.Даже зам директора по связям с мышами.
 ,Д i-iI IfiÉikVii ' V • » i :Ц JK •шЯ i, j 1 Ш'ЛД É
А вот "Опочтарение" вышло неплохим, не совсем по книге, но всё же Пратчетт сам занимался этим произведением и даже в самом фильме-сериале засветился в конце
Добрые знамения тоже хороший
RinaRei RinaRei 02.01.202323:42 ответить ссылка -0.2
Благие знамения даже лучше книги, потому что написали внятный финал. В книге буквально нихуя не понятно, что именно произошло, как, почему.
Все почему-то хвалят экранизацию опочтарения, а лично я от неё плевался, книга лучше раз в сто.
Лучше уж полуфанатские короткометражки посмотреть...
Сержант Детрит!
andgihat andgihat 03.01.202300:33 ответить ссылка -2.6
Ну потом и сержант, да )
Честь не отдавать!!
warrcan warrcan 03.01.202301:48 ответить ссылка -1.1
> И второго такого уже не сыскать
Имхо Евгений Лукин неплох, тянет на русского Пратчетта.
Есть цикл Лоскутный Мир - дешёвая подделка со смехуемечками, но мне зашло.
Так сильно влепил тебе плюс что пробил экран курсором.
Феминизм - это в отношениях между мужскими и женскими особями троллей.
Глыбой в ебало как знак внимания, самое милое, что я только видел в фэнтези
Frogi Frogi 02.01.202322:15 ответить ссылка 9.9
Ну не растения же на свидание приносить
Это уже "движущиеся картинки" =)
А почему гоблины то антисемитские
N3661 N3661 02.01.202322:15 ответить ссылка -2.3
Специфичная носатая внешность, подмяли под себя всю финансовую систему мира волшебников(просто назовите хотя бы ещё один банк волшебников кроме Гринготса?), предлагают ахренительную систему продажи по которой ты не покупаешь товар, а берешь его у изготовителя в аренду до своей смерти и после этого товар обязан вернуться изготовителю или его семье - обосновывают это своими традициями.... продолжать?
elhuman elhuman 02.01.202322:23 ответить ссылка 21.7
А еще на них наглядно показывается дискриминация по расовому признаку и намеки на геноцид
"просто назовите хотя бы ещё один банк волшебников кроме Гринготса?"
Если Гарри по книгам ни в один другой не попадал, это не значит что их нет. Впрочем волшебникам наверное больше одного и не нужно.
June June 02.01.202322:30 ответить ссылка -0.7
В других странах возможно и есть свои. Но на всю Англию похоже только один Гринготс. У Гринготса есть филиал по крайней мере в Египте, а возможно и по всему миру.
elhuman elhuman 03.01.202300:36 ответить ссылка -0.5
> предлагают ахренительную систему продажи
Что они так продают, напомни? Я как-то пропустил это место.
Валшепные мечи, доспехи и прочу утварь высококачественной выделки, ведь кроме банкования эти хмыри еще освоили целый ряд профессий по обработке металлов и драг.камней.
Конкретно была претензия по мечу Годрика Гриффиндора. После его смерти гоблины потребовали меч назад, но поди попробуй вытащить его из волшебной шляпы - соеди гоблинов вряд ли найдется "истинный гриффиндорец".
Потому что Роулинг гоблины это " жадные мерзкие банкиры которые легко будут прислуживать темному лорду " а у Пратчетта гоблины это раса которую пиздят ВСЕ по делу и без дела , потому что они " мерзкие и глупые " , и уодной гоблинше лишь удается доказать что всему свету что ее раса имеет право на равенство через красоту и искусство, тем самым показывая что они не просто вредители и прекращая тем самым гонения .
Почувствуй смысловую разницу , как говорится .

Это тебе не Добби с носками .
Напомни в какой книге "гоблинше лишь удается доказать что всему свету что ее раса имеет право на равенство"?,а то я этот момент не могу вспомнить, ну или просто пропустил эту книгу
Это когда она пела под покровительством Леди Сибиллы. Вроде "Дело табак"/"Понюшка", самая последняя в цикле Стражи.
Да там про гоблинов, кажись, только одна книга и была?
Гоблины присутствовали во всяких Опочтарениях, Делай Деньги И так далее так как обслуживали семафорные башни. Это цикл из трех книг про Мокриста фон Губвига.
elhuman elhuman 03.01.202300:40 ответить ссылка -2.2
Но появляются они в снаффе, и именно там к Ваймсу приходит гоблин в поисках спа-ве-ливафси, а последний раз гоблин упоминается в цикле - отважный Стружка Стали, бросающий вызов и побеждающий предводителя эльфов той самой стружкой стали
noavatar noavatar 03.01.202301:26 ответить ссылка -1.4
Спасибо, про эту книгу даже не был в курсе, надо прочитать
" Snuff " - или " Дело табак "
Гоблины Пратчетта инженеры? Может я хуёво помню, но по-моему это суровые выживальщики-шаманы из пещер
ktulhu74 ktulhu74 02.01.202322:41 ответить ссылка -2.9
Ну они вроде к сигнальным башням прикипели и если не путаю к поездам.
Их потом вывели в свет, а дальше они прижились на симофорах и ж/д. Там довольно хорошо помню прослеживается, как сначала описываются люди работающие на башнях, а потом плавно на этих же башнях работают только гоблины.
Еще и с паровозами гоблины возились
DizelTH DizelTH 03.01.202303:13 ответить ссылка -2.4
Буду мишенью для негатива, но просто так мимо пройти не могу. Персонажи у Пратчетта отличные, диалоги весьма неплохи, но книги совершенно не запоминаются, построение какая-то лоскутное одеяло из шуток среднего пошиба и самое главное (быть может это особенность английского юмора) - подавляющее большинство персонажей просто непроходимо тупы. Львиная доля всех шуток строится на том, что герои просто не понимают каких-то обыденных вещей.
iamcaine iamcaine 02.01.202322:44 ответить ссылка -2.1
Непонимание обыденных вещей это таки английский юмор. Ну, если я правильно понимаю, что английский юмор это просто дохера сарказма, двусмысленности, высмеивания всего включая самого себя, и шутки, созданные по схеме "Говорить/делать абсурдное с абсолютно прямым лицом, как будто так и надо". При этом я не могу вспомнить откровенно тупых персонажей. Архитипичных дохуя - да. Но это очевидно сделано специально и в их архитипичность постоянно тыкают.
Hello Hello 02.01.202323:21 ответить ссылка 10.3
Короче, фильм ДМБ - это образец английского юмора.
Просто у него специфический мир , то что ты считаешь " непроходимой тупостью " может быть вежливостью или стеснением . Это мир , где почти все можно решить намеком на угрозу, где все немного трусоваты и где дипломатия и интриги куда эффективнее . Короче говоря , это мир где каждый понимает на что может быть способен другой и к насилию прибегают только совсем уж отморозки.
Короче говоря это мир побудившего гражданского общества в отдельно-взятом городе.
Этот мир гораздо лучше нашего по моральной составляющей, а не потому что " там все тупые " .

Иными словами это мир тонкого прекрасного английского юмора где грабитель в подворотне , объявит тебе что происходит ограбление и что в качестве бонуса местная гильдия воров готова предложить изысканный набор чайного сервиза , если вы купите " избавление от ограблений " на целый год сразу !)
И вот в этом месте ты мог подумать что " гы гы они тупые какие-то " , но нет это просто тонкий английский юмор и прекрасный мир, где все воспринимают это как работу и никто
ПО НАСТОЯЩЕМУ НЕ НЕНАВИДИТ, за некоторым исключением.
Этим Плоский мир подкупает и требует ума для понимания этой фишки.

Фактически мир Терри Пратчетта это очень приближенная версия " идеального города " где разумные люди заботятся друг о друге а все насилие и криминал делигированно в руки " гильдий " , что уменьшает уровень бытовой озлобленности и людьми горожанами применяется крайне редко, а кое-где и вовсе отсутствует ) А уж альтруизма и благородных порывов там довольно много )

Короче говоря , ты или понимаешь этот момент и искренне восхищаешься ..... или нет и идешь дальше читать дешевые детективы .
Самое смешное, что житель может быть ограблен не более 5 раз за год и каждый раз не более чем на 15 долларов, и можно просто заплатить эти деньги в гильдию, получить чек и... Все, ты в безопасности, полиция этому обществу не нужна
Эта бюрократия должна быть подкреплена в меру вздернутой бровью
noavatar noavatar 03.01.202301:48 ответить ссылка -0.4
* Поздравляем, вы прониклись духом Плоского мира на 100 % *
Следует дополнить, что после того, как тебя ограбили, ты получаешь квитанцию.
Вполне возможно, что ты ознакомился с не самым лучшим из переводов Плоскомирья, которые таки есть и до сих пор попадаются в руки неподготовленным. Оставляя по себе всю палитру крайне сумбурных и смешанных впечатлений от великолепно испоганенного чего-то, что даже в таком непотребном виде местами сохраняет привлекательность.
irrlicht irrlicht 02.01.202323:50 ответить ссылка -0.1
Чет и поспорить хочется, и прицепиться не к чему. И Роулинг я читал с удовольствием в свое время, и Пратчета в свое, единственное, последние его книги уже не цепляли так как "средние". Ну что там за сатира, право, в незримых академиках - на футбольных фанатов и все? И в "На всех парах" все сладко да гладко, тогда как у нас в период индустриальных революций шли чудовищные социальные катастрофы. А к Роулинг больше за твиттер претензии я смотрю, ну Трамп вон тоже херню писал, и где он теперь?
Поинтересуюсь тогда, а в каком переводе/адаптации читать то стоит? Где веселье и душа то запрятаны. Или может сразу на ельфийском искать?
Если могешь-умеешь-практикуешь, то читать в оригинале всегда лучше чем в переводе.
Лучше издательский от эксмо, под редакцией Жикаренцева: https://diskworld.reactor.cc/post/2043743
Но местами и любительские переводы могут быть лучше издательских (особенно тех, которые Жикаренцев НЕ редактировал). Например, "Наука плоского мира 2", буквально второе предложение книги:
Издательство: "Волшебники, если выразиться лаконично, это как огромные эго, взбирающиеся на вершину горы". Чего блять? Где смеяться?
Фанаты: "Волшебника можно довольно точно определить как огромное эго, которое сужается ближе к верху". А, так вот в чём шутка была.
Не могу найти коммент про то, что гоблины из ГП со своим нейтралитетом, охренным банком и изделиями скорее похожи на швейцарцев.
Спасибо, теперь гораздо понятней. А на удмуртском можешь?
Про гоблинов что то не помню такого. Они же только в одной книге были, самой последней. И там они изгои и отбросы общества, живущие на грани.
Ну во-первых в её конце они ими начали переставать быть, а во-вторых в книге про поезда они уже плотно заняли сферы связанные с инженерией.
Не читал такую. Она вышла после той книги, где Ваймс в отпуск уезжал загород?
Да. "Поддай пару", предпоследняя книга Пратчетта. Весьма паршивая - имхо, даже хуже последней.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Плоский Мир Сэр Теренс Дэвид Джон Пратчетт 28 апреля 1948 -12 марта 2015 Мы боялись этого дня, но все же этот день настал. Мастер юмористического фэнтези покинул нас. Смерть забрал достойного...
подробнее»

Плоский Мир фэндомы Терри Пратчетт

Плоский Мир Сэр Теренс Дэвид Джон Пратчетт 28 апреля 1948 -12 марта 2015 Мы боялись этого дня, но все же этот день настал. Мастер юмористического фэнтези покинул нас. Смерть забрал достойного...
Рекомендации по порядку чтения книг Терри Пратчетта о Плоском Мире Волшебники и герои Цвет I I Безумная I волшебства звезда П _[ Посох |_ ~| и шляпа Г” I (Фауст) I Интересные I ”1 Эрик времена Г" 1 Последний 1 Последний —I континент герой I Незримые 1 —I академики Г С Наука ■) -- Плоскомирья 1 I
подробнее»

Плоский Мир фэндомы Терри Пратчетт

Рекомендации по порядку чтения книг Терри Пратчетта о Плоском Мире Волшебники и герои Цвет I I Безумная I волшебства звезда П _[ Посох |_ ~| и шляпа Г” I (Фауст) I Интересные I ”1 Эрик времена Г" 1 Последний 1 Последний —I континент герой I Незримые 1 —I академики Г С Наука ■) -- Плоскомирья 1 I