Вышел тизер-трейлер «Стражи» — сериала, который станет вольной адаптацией «Плоского мира» Терри Прат / Стража! Стража! :: Плоский Мир :: Пратчетт :: фэндомы

Стража! Стража! Пратчетт ...Плоский Мир фэндомы 

Вышел тизер-трейлер «Стражи» — сериала, который станет вольной адаптацией «Плоского мира» Терри Пратчетта.


А так же несколько отрывков сериала




Подробнее
#TheWatch: NEW NYCC Teaser Trailer
#TheWatch NYCC Exclusive Sneak Peek: The Ankh-Morpork City Watch
#TheWatch NYCC Exclusive Sneak Peek: 'Raise. Your. Hands.'
#TheWatch NYCC Exclusive Sneak Peek: ‘Is This DEATH?’
Стража! Стража!,Плоский Мир,фэндомы,Пратчетт
Еще на тему
Развернуть
Кого-нибудь зацепило?
ussser ussser 09.10.202022:18 ответить ссылка 1.7
Если отбросить мысль, что это сделано по книге. Как отдельный проект- очень даже заинтересовало.
pankman pankman 09.10.202022:20 ответить ссылка -1.8
А если заменить все имена и названия, связанные с Плоским Миром, на другие будет вообще заебись.
alnery alnery 09.10.202022:25 ответить ссылка 2.4
И это весь аргумент? Серьезно?
Бугурт от того, что какие-то балбесы решили, что смогут запилить сюжет лучше дедушки Пратчетта.
alnery alnery 09.10.202022:37 ответить ссылка 2.7
Вот нигде не видел подобных заявлений. Все что было: вдохновившись серией книг Ночная стража решили снять свой сериал. Можно вдохновившись великой идеей и построить свой парк, с блэкджеком и шлюхами. крупье будет идиот, а шлюхи- страшными. Но это ведь другой парк. Пока не посмотришь- неузнаешь.
pankman pankman 09.10.202022:42 ответить ссылка -0.5
Это Терминатор вдохновлен Второй моделью, а сериал про стражу это наглый способ нажиться на известном имени.
alnery alnery 09.10.202022:47 ответить ссылка 3.0
Вдохновиться, это одно. Но они не вдохновляются. Они берут лор, имена, названия, и вертят их на хую.
Отмечу, что и лор не берут, судя по персонажам.
alnery alnery 09.10.202022:53 ответить ссылка 0.6
Справедливо.


"Экранизация – кинематографическая или телевизионная адаптация художественного или нехудожественного литературного произведения. Экранизация предусматривает переработку авторского текста в сценарий, который в дальнейшем ложится в основу фильма или телевизионного сериала." - то есть сюжет адаптируется под телевизионный формат, а не изменяются персонажи во что-то невообразимое.

,,"Фраза "по мотивам..." Используется в 99% случаев когда фильм является экранизацией какой-либо книги. Данная фраза допускает, что фильм не является полной копией книги, то есть допускаются отступления или расхождения с оригинальной книгой. Например, фильм "Бойцовский клуб" нельзя назвать точной экранизацией книги, ведь в нем совершенно другой конец. Он снят "по мотивам" книги.",, - практически то же самое

При экранизации книги допустимо менять сюжет и всякие мелочи для того, чтобы переложить книгу в фильм, но кардинальное изменение персонажей книги недопустимо.
Как я понимаю вся каша заварилась от трактовки. Даже на разных сайтах можно найти что: "по мотивам", "адаптация", "основано на серии книг". Вроде как смысл похожий, но несовсем. Как итог: ожидали что будет полная копия книги, а получили это.
pankman pankman 09.10.202023:03 ответить ссылка -3.0
Ладно, Ведьмак тоже дно,но представь, что у Геральта характер Джека воробья, краснолюд-транс больше Геральта в кадре, Дийкстра - женщина, а Йенифер - карликовая эмо-мордашка, а Цири - лысая нигра. Теперь в нашем новом Ведьмаке нам нужно придумать сюжет,но создатели ебали козу на пентакле, а потому берем сюжет по сценам из книги, нарезаем случайных персонажей по случайному образу склеиванием, поебать на сюжет и хронологию, у нас по мотивам.
Таки есть существенная разница между адаптацией по мотивам у какого-нибудь Тома Стоппарда, со всем уважением, можно даже сказать, толикой пиетета к наследию сэра Уильяма, ну и собственно вот этим вот вырвиглазным пиздецом. Где начиная с дикого мискаста и дальше по нарастающей, через откровенно не вяжущиеся образы, явно призванные прокинуть мостик между столь "древним" творением и современной прогрессивной частью тусовки следящей за модой. Про те небольшие фрагменты показанных сыкось-накось скроенных диалогов вообще можно не начинать, ибо это еще одна убитая на корню фишка произведения, особенно с такой подобной бревнам игрой большинства актеров. Но зато обещают изобилие динамики, щедро отсыпать охуеть экщона и прочих спецэффектов, просто таки, блядь, спасительная соломинка для такого рода произведения, угу.
Самое главное, сэр Тэрри охуенно много насыпал иронии и роялей на все те темы которые заявлены. Одних шуточек на тему гномих хватит чтоб закрыть 90% современной СЖВ тематики. Нахрена менять то что и так хорошо сделано.
Это не Смерть, это не Ваймс, это не Витинари, это не Сибилла, это не Стража.
А можно нормальную такую адаптацию книги? Ну вот без выебонов и отсебятины, у вас же нихуя не выйдет, зачем обсираться?
Frogi Frogi 09.10.202022:18 ответить ссылка 2.6
нормальную адаптацию?
RICHARD DAVID CLAIRE ANDREW	^GHARLES
COYLE SUCHET FOY .SACHS A\\DÀNCE
TERRY PRATCHETT’S
GOING \
A TALE OF LOVE AND REVENGE... AND STAMPS
Стражи адаптацию,
этот фильм харош, бесспорно.
Frogi Frogi 09.10.202022:39 ответить ссылка 0.3
Кстати согласен, going postal вполне нормальная экранизация получилась, где-то 7 из 10.
А вот в новых трейлерах "the Watch" как-то оно все выглядит заметно более хуже, ну допустим Ваймс еще более или менее в образ попадает (хотя так то переигрывает но правильная нотка все же есть) и Сибилла на удивление, но на двух персонажах историю не вытянуть, Моркоу - х.з. слишком уж невнятно и в трейлере непонять, остальные и персонажи второго третьего плана что промелькнули в трейлере - ваще отстой.

Так што лучше я наверное не буду впечатления от книги портить и посмотрю еще разок https://ru.wikipedia.org/wiki/Строго_на_юг_(телесериал) там есть почти все то же самое как и у Праттчета в книжке, и даже кавайный белый песик (ну драконов нет и фиг бы с ними).
mixail mixail 09.10.202022:53 ответить ссылка 2.2
Шельма Задранец по образу на самом деле моё почтение, но весь пласт гномов нахуй проебывается к хуям, вместе с пластом Моркоу, который тоже воспитан гномами. Но на самом деле это лучше, чем невыразимый пиздец, который мог бы случиться, если бы они пытались изображать бородатых невысоких гномов. В рогатых шлемах и с топорами.

Ангва - не знаю, это ж блять оборотень, в кого она обращается? Подозреваю, что её маленький рост иронически обыграют со злым терьерчиком. Ну или не обыграют, и вдавят педаль в пол, что 45 килограмм это 45 килограмм и неебет.

На самом деле, смена сеттинга может пойти проекту на пользу, чисто визуально весь этот панк с пушками и драконами смотрится охуенски. Но где блять Колон со Шноббсом? И почему Шельма то с бородой то гладко выбрита? Это же один и тот же актер?
Щ #TheWatch: NEW МУСС Теаэег ТгаПег □ Ргептегеэ иапиагу 2021 | ВВС Атепса О л Смотреть позже Поделиться ПОКАЗАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО ТНЕ ХЛ/АТОН О О видео ^ 4 0:44/1:14 О УоиТиЬе т г
Спасибо, проблевался.
alnery alnery 09.10.202022:19 ответить ссылка 3.5
"– Ёбаный рот эту экранизацию, блядь! Ты кто такой, сука, чтоб это сделать?
– Я всегда это делал, когда..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ? Вы чё, ебанутые, что ли? Действи.. вы в натуре ебанутые? Ваймс крашенный пидорас, блядь. Лорд Витинари стоит женщена: "Я сама не знаю, Ваймс"..
– Ну посмотрите..
– ЁБ ТВОЮ МАТЬ! У вас совесть есть, чтобы это делать на моих глазах, мудак ёбаный!
– Хорошо, будет делать HBO. Раньше это делал всегда BBC..
– ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ! Вот пока ты это делал, дебил, ебаная сука, БЛЯДЬ, так все и происходило!
– НА BBC?
– В ХУИСИПИ! Блядь, вы чё, действительно идиоты, что ли, а? Бля, дифиченты какие-то, ёбаный ваш рот, а.. А с капралом Задранцем что?
– Она такого же роста как и остальные..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ! КАКОГО ХУЯ ОНА ТАКОГО ЖЕ РОСТА? Ты книгу читала, БЛЯДЬ! Как гном может быть такого же роста?!
–Такого же! Вот смотрите..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, БЛЯДЬ! Вы чё, жопой читайте?! Сука ёбаная, падла блядская!
– Держатели прав на книгу..
– ТЫ, МУДИЛА ГОРОХОВАЯ! Гном блядь.. Как гном может быть такого же роста нн.. быть?! Ты, долбоёб ёбаный!
– Докажу! докажу!
– ТЫ, МУДИЛА ЕБУЧАЯ, ВЫ ЧТО ЭКРАНИЗИРУЙТЕ, СУКА ЁБАНАЯ, ПАДЛА?!
– Вот смотрите..
– Я РОТ ТВОЙ ЕБАЛ! Так вы зззаря.. вы, БЛЯДИ, всем глаза накрасили! Вы чё, ебанутые, сука?!
– Режиссер в таком их виде..
– ТЫ МУДИЛА! Как могут в фэнтези городе ааа.. алкаш глаза красить?! Ты чё, бредишь, что ли?! Ёбаный твой рот, а!..
– Так вот и написано..
– ТЫ ЧЁ, БРЕДИШЬ, СУКА?!
– Успокойтесь.. Вот, посмотрите, как они описаны..
– БЛЯДЬ! ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ХУЙЛО! Ты бредишь, что ли?! Ты чё, бредишь, блядь?! Как вы персонажей проебывайте?! Ты чё, дурак, блядь?
– Если я сделаю вот так вот, да?..
– Ёбаный козел! Ай фак ю булщит! ЩИТ!
– Вы только Мандалорца любите..
– Я Мандалорца! Я щас им расскажу, что вы тут наснимали! Вы чё, дебилы, блядь?!
– Как вы хотите?..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ, СУКА?! Как в книге сделать с современными эффектами не можете?! Вы чё?!
– Посмотрите..
– ТЫ, МУДИЛО ГОРОХОВОЕ! Вы их где берете, бляди?! " © Какой - то мужик в паблике Евгеши БАтикова
Я ожидал, что экранизация моего любимого цикла будет неудачной, но это просто инфернальный пиздец
Было заявлено, что к сериалу плотно приложила руку Риана Пратчетт, что гарантирует бездарный сценарий. Да и последний сериал: Благие знамения вышел так себе, что говорит о том, что Британцы растеряли свое чувство юмора.

Да и цикл книг так себе. Годные только две первые книги, все что потом было: толерантность, мир, дружба, жвачка. Максимум повесточки. Нет того высмеивания фентези и сатиры на общество, как в первых двух книгах.

Лучше пойду переслушаю аудиокниги с рутрекера от диктора digig.
Все у них в порядке с юмором, как и с прикладыванием бездарностей средней руки к наследию талантливых людей, к сожалению, тоже все более чем в порядке.
Там были удачные моменты, но их по пальцам пересчитать: первый эпизод, заставка, да когда по истории прошлись. Все остальное ни о чем. Наш "Осторожно, модерн" и то намного лучше прочувствовал весь юмор задумки автора. В сериале они именно что гей-пара, а не конкурирующие друг с другом ангел и демон.
Самый крупный косяк благих знамений - это черножопая Язва. А финал в экранизации сделали наоборот лучше книги, потому что в книге в этом месте какой-то бессвязный бред.
Они это серьёзно?
А мне понравилось, есть у этого атмосфера безумия
Согласен, этот дикий треш и угар можно посмотреть чисто ради того, чтобы поржать. Актёр играющий Ваймса забавный, жалко в характер персонажа абсолютно не попали (полная противоположность). Как сказали выше, в отрыве от Плоского мира это смотрелось бы не так говёно
Hajen Hajen 21.11.202002:02 ответить ссылка 0.0
Глянул єто говнище. Натыкали везде негрил педрил и на роль Ветинари Бабу ... вообще звездец . Сюжет делали так - Сценариста заставили сожрать все книги относящиеся к циклу стража , он потом выблевал это дело, ему эту рыганину назад запихнули и накормили пургеном сверху. И вот то что вышло из жопы сценариста и было сюжетом .
Я конечно понимаю что по мотивам и тд но тут авторы сериала слишком широко это дело трактовали.
Alammo Alammo 26.05.202309:33 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты