не. та которая с рыжими волосами. Негритянка. Ангва, похожая на наркомана-эпилептика и Моркоу, слава Богам Данманифестина, рыжий и белый, хоть и мелковат.
Я просто не понимаю. На самом деле я бы с удовольствием посмотрел что-нибудь такое. Но это же типа по Пратчетту. Этот стареющий панк-рокер — не Ваймс, лысая нигра не Сибилла, и я вообще не хочу говорить о патриции. Зачем? Завлечь фанатов Пратчетта именем? Они будут ожидаемо недовольны. Корпорации разучились рисковать. Видимо, в этом всё и дело — пусть провалится, но мы уже готовы к этому, подготовили графики, объяснение и строчку в резюме "хорошие аналитические способности".
я б глянул. просто ни в голове не в кишках вообще никаких ассоциаций с Пратчеттом не вызывает и потому не напрягает и обиды не вызывает. а по мотивам и с заданным темпом волне бодренько обещает быть. да кого я обманываю если вспомню, когда выйдет полюбасу не только я посмотрю, но и те кто будет ныть как все непохоже просто, чтобы знать о чем плакаться на просторах.
Думаю, чёрная - потому что богатая. По той же причине, что Витинари женщина - потому что имеет власть.
Не обратил внимание есть ли там Шнобби, но он по-любому белый цисгендерный мужчина, ибо мерзкий.
пуруп пум пум.. ка гБэ пояснить.. мне сейчас непонятен момент твоего непонимания уже осуществленного факта, который обсуждался с момента задумки этого сериала. на фоне сравнения. ну и решил, что ты понимаешь всю глубину глубин. видимо ошибся.
Я просто копипастно себя - Ладно, Ведьмак тоже дно,но представь, что у Геральта характер Джека воробья, краснолюд-транс больше Геральта в кадре, Дийкстра - женщина, а Йенифер - карликовая эмо-мордашка, а Цири - лысая нигра. Теперь в нашем новом Ведьмаке нам нужно придумать сюжет,но создатели ебали козу на пентакле, а потому берем сюжет по сценам из книги, нарезаем случайных персонажей по случайному образу склеиванием, поебать на сюжет и хронологию, у нас по мотивам.
Собственно в Ведьмаке Нетфликса сюжет случайным образом и нарезали. Актеры вообще все не подходят и никто даже не старается особо кроме Кевилла, который просто ходит как терминатор, Йенифер играет индуска стремноватая, Трисс цыганка. Костюмы убожество. Драки за вычетом финала первой серии - убожество. Все плохо. Тут также плохо. Просто бюжет еще меньше.
Шельма больше Моркоу. Они оба гномы, но он может быть здоровым парнем, а Шельма - нет. Я еще надеялся на композитную сьемку по типу сьемки хоббитом с движущимся столом, но тут просто на все поебать авторам сериала. Я ожидал, что мой любимый цикл что будет никаким как Ведьмак, который я дропнул, но тут же инфернальный пиздец. У меня впервые в жизни так пригорает.
– Ёб**аный рот этого кино, бл**ядь! Вы кто такие, с**ука, чтоб это сделать?
– Вы че, д**ебилы? Вы чё, е**банутые, что ли? Действи.. вы в натуре е**банутые? Эта сидит там, чешет SJW, б**лядь. Этот стоит, грит: "Я те щас тут тоже раздам".. (с)
Кхм. Нет слов. Мозг думает: "Может пожаловаться? Или возмутиться? Не, ну а вдруг будет не настолько плохо, как выглядит?" Гнев. торг, смирение...
Но почему-то, после первой вспышки, никакой реакции, одно недоумение.
Только две мысли. Оказывается я люблю и и уважаю сэра Терри Пратчетта больше чем думал. Это хорошо.
Эти идиоты, не в силах хотя бы передать сатиру и иронию, решили все превратить в стеб. Дабы их не пыняли в их творческую импотенцию. Это уже привычно...
Так то в творчестве нет "единственно правильного" рецепта. Если уж говорить о еде, тут скорее: "Если бы никто не заявлял, что это пицца, я бы этот салат с фасолью и базиликом на лаваше в общем то с удовольствием съел."
Для творчества не нужно брать готовое произведение за основу, а можно творить херь сколько душе угодно, никаких претензий к этому нет. То, о чем ты писал было именно сравнением говна и нормальной еды, а не разных пицц.
Но из интереса смотрел другие экранизации. Создалось впечатление, что именно так мир видит Англию - классические традиции, но раз это выдумка - чуть добавим ярких, почти кислотных цветов. Актеры должны быть забавными в первую очередь и переигрывать, поскольку в книгах очень много шуток и иронии.
Ну и тут примерно так же. Я хз, это правообладатель так их заставляет или как, но смотреть это можно только как сказку для детей, коей плоский мир и является. А то, что бомбит у взрослой аудитории - это потому что в их детстве это всё рисовалось прямо живыми красками, а не статичными кадрами
Опочтарение (единственная нормальная экранизация пратчетта), как раз таки наоборот выдерживала более спокойный тон без излишков кислотности и справилась с задачей передать мир на ура. Но там было почти прямое цитирование описанного в книге. Здесь же откровенная отсебятина на уровне детсадовской постановки со сценаристами по развитию не ушедшими дальше средней школы в умственном развитии
Особенно бесит ваймс которого здесь превратили в хера из отряда самоубийц с такими же повадками и юмором
Извиняюсь за полотенце, но это я к тому что бомбит у аудитории не из-за синдрома утёнка а из-за наплевательского отношения к оригиналлу и запускания кривых ручонок в стройную картину
В опочтарении главная проблема была именно там, где фильм от книги отходит. Особенно образ Доры, у которой отец, оказывается, не на клик-башнях работал, а в банке, и уволили его тоже из-за Мокрица, а не из-за Пуаро, и даже дымить Дора начала из-за Мокрица. В результате весь диалог в ресторане построен совершенно не так, как должен был.
Вот какая экранизация действительно дословно цитировала книгу - так это санта-хрякус. Но его почему-то говнят.
Вот мне тоже подсунули Опочтарение как "лучший".
Я посмотрел - сносно лично для меня. Красивая детская сказка. Много неуместной иронии, как любят англичане в сериалах, озвучивание шутки и ожидание реакции на неё от окружающих... Много стандартных шаблонов для сериалов и детских фильмов.
Лично на мой взгляд, трейлер вверху продолжает эту традицию, и судя по нему, фильм не будет хуже опочтарения.
Повторюсь, я не фанат Плоского Мира и его экранизаций, но и против ничего не имею. Просто это кино для тех, кто любит сказки...
Есть разные сказки
Красивые и аккуратные британские и рофельные от дяди Валеры живущего под бутылкой
Тут скорее 2 варик ещё и с лично мне отвратной стилистикой
Ух. От рассового и гендерного разнообразия аж олдскулы свело. Тянет на оскар, я думаю! Не хватает только трансгендерного азиата, который будет играть Задранца. (Кстати да, где азиаты?! Не, не оскар пока)
Права принадлежат (хотя скорее их часть) его дочери Рианне Пратчетт, как со-управляющей компании, (название забыл, но гуглится, думаю легко). Она же является одним из сценаристов этой экранизации.
Не является она сценаристом, и вообще никакого отношения не имеет к сериалу, права на экранизацию купили ещё при живом Терри. Дочка тоже совсем не в восторге от этого высера.
Кстати нет.
Просто посмертным желанием сэра Терри было доступность его творчества. Он писал что совсем не против того что люди будут переделывать его идеи. Он был против как раз того чтоб додумывали за него, поэтому завещал уничтожить хард с набросками и начиткой которые не закончены.
у пратчета есть свой прекрасный сформированный стиль,прекрасная серия книг про хороший интересный мир с хорошими интеерсными персонажами, этот мир имеет свои причуды и постоянно развивается от книги к книге.
и типа ,ничего из этого нет в этой киноадаптации,а есть только виденье продюсера и современная повесточка (которая и у пратчета тоже есть и подана гораздо более грамотно)
Чет вообще нихуя не понял, как будто какую то другую книгу экранизировали, настолько ничего не узнал, что требуются подсказки кто тут есть кто и какие днища конкретно пробиты?
Не, я конечно понимаю, что Ваймс из-за своей врождённой болезни был вынужден напиваться в хламину каждый день, чтоб окончательно не поехать крышей, но вроде таким панком-бомжом он при этом не представлялся.
Шельма без бороды — это полный абзац.
Ну а от остального уже просто один сплошной ахуй...
-И тебе вылечат и меня вылечат.
Не обратил внимание есть ли там Шнобби, но он по-любому белый цисгендерный мужчина, ибо мерзкий.
Достаточно мерзкая?
– Вы че, д**ебилы? Вы чё, е**банутые, что ли? Действи.. вы в натуре е**банутые? Эта сидит там, чешет SJW, б**лядь. Этот стоит, грит: "Я те щас тут тоже раздам".. (с)
Кхм. Нет слов. Мозг думает: "Может пожаловаться? Или возмутиться? Не, ну а вдруг будет не настолько плохо, как выглядит?" Гнев. торг, смирение...
Но почему-то, после первой вспышки, никакой реакции, одно недоумение.
Только две мысли. Оказывается я люблю и и уважаю сэра Терри Пратчетта больше чем думал. Это хорошо.
Эти идиоты, не в силах хотя бы передать сатиру и иронию, решили все превратить в стеб. Дабы их не пыняли в их творческую импотенцию. Это уже привычно...
Аж блин интересно стало посмотреть чтож они выдадут
гротеск, выкрученный на максимум
Но из интереса смотрел другие экранизации. Создалось впечатление, что именно так мир видит Англию - классические традиции, но раз это выдумка - чуть добавим ярких, почти кислотных цветов. Актеры должны быть забавными в первую очередь и переигрывать, поскольку в книгах очень много шуток и иронии.
Ну и тут примерно так же. Я хз, это правообладатель так их заставляет или как, но смотреть это можно только как сказку для детей, коей плоский мир и является. А то, что бомбит у взрослой аудитории - это потому что в их детстве это всё рисовалось прямо живыми красками, а не статичными кадрами
Особенно бесит ваймс которого здесь превратили в хера из отряда самоубийц с такими же повадками и юмором
Извиняюсь за полотенце, но это я к тому что бомбит у аудитории не из-за синдрома утёнка а из-за наплевательского отношения к оригиналлу и запускания кривых ручонок в стройную картину
Вот какая экранизация действительно дословно цитировала книгу - так это санта-хрякус. Но его почему-то говнят.
Я посмотрел - сносно лично для меня. Красивая детская сказка. Много неуместной иронии, как любят англичане в сериалах, озвучивание шутки и ожидание реакции на неё от окружающих... Много стандартных шаблонов для сериалов и детских фильмов.
Лично на мой взгляд, трейлер вверху продолжает эту традицию, и судя по нему, фильм не будет хуже опочтарения.
Повторюсь, я не фанат Плоского Мира и его экранизаций, но и против ничего не имею. Просто это кино для тех, кто любит сказки...
Красивые и аккуратные британские и рофельные от дяди Валеры живущего под бутылкой
Тут скорее 2 варик ещё и с лично мне отвратной стилистикой
Просто посмертным желанием сэра Терри было доступность его творчества. Он писал что совсем не против того что люди будут переделывать его идеи. Он был против как раз того чтоб додумывали за него, поэтому завещал уничтожить хард с набросками и начиткой которые не закончены.
и типа ,ничего из этого нет в этой киноадаптации,а есть только виденье продюсера и современная повесточка (которая и у пратчета тоже есть и подана гораздо более грамотно)
Когда фильм снимают не ради сюжета, героев или событий. А ради повестки политкоретнности.
И здравому смыслу. :-(
Лучше бы наоборот... ЛОЛ
Шельма без бороды — это полный абзац.
Ну а от остального уже просто один сплошной ахуй...