https://www. / Сэмюэль Ваймс :: Ангва фон Убервальд :: Шнобби Шноббс :: Детрит :: Городская стража :: Стража! Стража! :: Плоский Мир :: фэндомы

Сэмюэль Ваймс Городская стража Ангва фон Убервальд Детрит Шнобби Шноббс Стража! Стража! ...Плоский Мир фэндомы 
Плоский Мир,фэндомы,Сэмюэль Ваймс,Городская стража,Ангва фон Убервальд,Детрит,Шнобби Шноббс,Стража! Стража!
Подробнее

Плоский Мир,фэндомы,Сэмюэль Ваймс,Городская стража,Ангва фон Убервальд,Детрит,Шнобби Шноббс,Стража! Стража!
Еще на тему
Развернуть
И этот лощёный хмырь - Ваймс? Я такими себе представлял ту стражу Дворца Патриция, которую Ваймс избил в одной из первых книг про стражу. Ну, такими же, только с плюмажем на шлеме.
Это скорее Моркоу, а не Ваймс.
В тегах Ваймс. И на Моркоу тоже очевидно не похож - в нагруднике не видно отражение, пусть брови и рыжие.
По книге это Колонн. В той сцене было 5 лиц: Ангва, Детрит, Гаспад, Фред и Шноби. И ещё. Это сцена из книги "К оружию! К оружию!"
Если судить по фигуре, это ни разу не Колон. Нагрудник, опять же, не такой у него.
Если честно, это выглядит как нечто среднее между Ваймсом, Моркоу и Колоном.
Сэм Жезелобеколон.
а то что Гаспода не подписали тебя не удивило....
плоский мир плоские умы где то я это услышала
Гламурный кинжальчик три четверти
Меня всегда удивляло, почему они не снимают шлемы в кабаке?
По той же причине что не сдают оружие, мимики.
Ну с Дитритом понятно, он может случайно честь отдать. А остальным видать не положено.
Что бы не сперли
В кабаке?
В том месте, где всегда кто-то напьётся и решит кому-то врезать?
Кабаков в Анк-Морпорке много разных. Ты путаешь "Залатанный барабан" с "Ведром", где пили стражники.
После ношения аналогичного салада на литературном карнавале пару лет назад, меня удивляет, почему они не носят подшлемников.
Но на них морионы...
Пусть так, я сам не спец по доспехам и решил, что на них почти то же самое, что я брал в местном клубе исторических средневековых боев, особенно на... кхм... я сам не спец по мужчинам, но вроде как на Моркоу.
Думаю, примерно по той же причине, по которой клоуны никогда не смывают свой грим и не снимают свой "настоящий" нос.
Шнобс совсем не Шнобс. У него нос в половину лица и ПРЫЩИ!
А под столом еще и Гаспод примстился.
Недавно начал его читать, посоветуйте с каких книг его начать
цикл про стражу и ведьм самый годный. Рисвинда оставь на потом, так как он писался вначале и не так хорош. Очень хороши его книги вне плоского мира, например цикл про Джонни или "Народ, или когда то мы были дельфинами".
Всё субъективно. Мне цикл про Ринсвинда и про Стражу зашёл на ура. Ведьмочек я на половине первой книги бросил.
*спойлер ???*


В первой книге цикла "Ведьмы" собственно и ведьм-то всего одна штука, а не три. И вся эта история с Эскариной (да и Саймоном) не получила ровным счетом никакого дальнейшего развития, от слова СОВСЕМ. С одной стороны грустно, что забросили, с другой - мне "Творцы заклинаний" в общем-то и не показались интересными, после двух книг о Двацветке было очень неожиданно.


И реально, фишка цикла про ведьм как раз в том, что их трое и что все они кардинально разные. 2-4 книги мне зашли на ура.

У Пратчетта и правда хороши книги периода "от начала Стражей", когда его Анк-Морпорк устаканился в плане персонажей, появляющихся регулярно вне своего собственного цикла: сами стражники, Чудакулли и компания (+Библиотекарь), Достабль, Смерть и прочие.
В догонку к предыдущему комменту. Усугублю вопрос - эти произведения вот прям реально настолько хороши, насколько их хайпят? Давно собиралась начать читать, но опасаюсь, что там какой-то постмодернизм, иронически обыгрывающий банальное фентези. Скажите честно - есть смысл / нет смысла?
И да, раз уж речь о постмодернизме и фентези - подскажите, плиз, автора серии фентезийных детективов, в каждом названии которых есть упоминание металла (типа "Свинцовое что-то там" или "Медное что-то там еще"), главные герои спизжены из детективов Рекса Стаута (толстый то ли инопланетянин, то ли представитель странной фентези-расы, не выходящий из дома ибо убит и его бодрый помощник), а сюжеты детективов иной раз спизжены со старых нуаров. Но действие таки происходит в фентезийном мире.
Читать интересно. У меня вызывает приблизительно те же приятные ощущения, что и Том Соер и Гекльбери Финн от Марка Твена. Интересный и приятный юмор, весёлые приключения.

Мой самый любимый литературный приём Прачтетта - когда вроде обычные и обыденные вещи выставляет в таком свете, что скрыть улыбку просто невозможно. И если ты едешь в метро, ты выглядишь как лыбящийся кретин в толпе угрюмых работях. А когда в сюжете появлялся Смерть, то я вообще ссал кипятком. Никаких потайных и сложных смыслов в книгах Терри не искал, хотя может был они где-то там и скрыты.
Тут видишь какая проблема - я не очень люблю иронические вещи. Например, "Автостопом по галактике" мне вообще не зашло. Поэтому и Пратчетта опасаюсь начинать.
Читай, не пожалеешь. Его произведения и правда особенные. И их не хайпят, ими ВОСХИЩАЮТСЯ. Прочувствуй разницу.
У Пратчетта далеко не все вещи иронические. Можешь начать тогда с "Мелких богов" - одна из сильнейших, на мой взгляд.
Все люди делятся на две части.© Собсна те кто Пратчетта любит читать и те кто Его произведения совершенно не воспринимает. Мне повезло :) Плоский мир - умная и злободневная(на момент написания конкретной книги) сатира, и да , Она невероятно смешная....
По моему тут нарисован арт по книге стража стража. Когда они в таверну пошли горе заливать , Был Шнобби шнобс , Колон , Маркоу, Ди трит , Ангва и Гаспад (псина внизу )
Поправлюсь пока не поправили , книга к оружию к оружию
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты